Соотечественники в Америке

Авторизация:
Click here to register.


Неделя Русского Наследия



Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.

Министерство странных дел. Куда в МИДе исчезают средства, предназначенные для российских соотечественников

Date: 06/24/2015 17:56
Источник: versia.ru

Считается, что Украину мы «потеряли» из-за того, что Москва якобы махнула рукой на тамошних русскоязычных граждан, позволив Западу обрабатывать украинцев в своих интересах. Вы удивитесь, но это не так. По данным украинского издания «Эксперт», все последние годы – до прошлогодней революции в Киеве – из российского федерального бюджета по линии МИДа, Россотрудничества и т.д. украинские соотечественники получали порядка 300 млн рублей в год.

Это в полтора раза больше, чем тратил на украинские программы Фонд Сороса и почти столько же, сколько тратил весь Запад. Почему же российские деньги не пошли впрок? Может быть, потому, что они вообще не доходили до адресатов?

На днях Счётная палата обнародовала очередной список нарушений, выявленных в МИДе и Россотрудничестве. Касательно МИДа аудиторы сделали сенсационный вывод: «Проверка показала, что в учётной политике МИДа допускались нарушения бухгалтерского учёта и бюджетного законодательства. Коллегия Счётной палаты приняла решение о неподтверждении баланса МИДа (!) по состоянию на 1 января 2015 года в связи с недостоверным отражением в активе баланса стоимости основных средств, приобретённых в 2014 году». Каково? У Россотрудничества тоже, что называется, не задалось: в частности, проверкой было установлено, что ведомство «представило недостоверную отчётность о ходе реализации и об оценке эффективности госпрограммы «Внешнеполитическая деятельность» (имеются расхождения на 521 млн рублей)». Такие неслыханные нарушения – и пока никого не наказали? Аудиторы уже подготовили обращение в Генпрокуратуру. Возможно, на сей раз виновные всё-таки будут найдены, названы поимённо и адекватно наказаны.

Дипломатов, даже пойманных за руку, у нас не наказывают

Тем временем поговаривают, будто бы в Пресненском суде ждут своего разбирательства то ли четыре, то ли пять уголовных дел о финансовых нарушениях, в которых фигурируют сотрудники МИДа. Но до сих пор лишь одно уголовное дело подобного рода не только не развалилось в суде, но и окончилось вынесением приговора. Это дело замдиректора департамента по связям с субъектами Федерации, парламентом и общественными объединениями МИДа Александра Гусева. Задержали чиновника за получение взятки – Гусева якобы «отблагодарили» за содействие в выделении средств на проведение Дней России в странах Латинской Америки. Парадокс ситуации был в том, что формально Гусев не имел никакого отношения к выделению указанных средств – не те у него были должностные обязанности. Посредник? Возможно. Отчасти такую догадку подтверждает дальнейшая судьба дипломата: его осудили на длительный срок, но отсидел он всего год. Затем к Гусеву применили, кажется, программу защиты свидетелей – в общем, «отсидочный» срок ему заменили на условный и выпустили восвояси. Ну не наказывают у нас дипломатов.

Между тем представители русских организаций за рубежом бьют в набат: чиновникам профильных организаций якобы «присущи разворовывание средств, мошенничество в консульствах, незаконные поборы и коррупция» – это глава Русского центра информации и культуры в Израиле Анатолий Герасимов режет правду-матку. Может, преувеличивает? Не похоже: ни МИД, ни Россотрудничество судиться с правдорубом не пожелали. И, знаете, по-человечески их, наверное, можно понять. Почему? Несколько лет назад Россотрудничество возглавил Фарит Мухаметшин – и вознамерился враз очистить авгиевы конюшни агентства по связям с соотечественниками. Собрал, значит, Мухаметшин всех руководящих сотрудников ведомства, будто бы произнёс перед ними такую речь. Якобы один молодой сотрудник ему признался, что за назначение на вышестоящую должность с него стребовали 8 тыс. евро. Так вот, если поборы продолжатся, коррупционеров начнём сажать.

И что же? Да ничего: никого так под суд и не отдали, а «ставки» могли, судя по всему, с того момента вырасти в полтора-два раза.

Кто принимает на работу атташе, не знающих иностранного языка?

«Понять бы, отчего правоохранители не желают, к примеру, проверять информацию о том, что чиновники Россотрудничества якобы платят по 50 тыс. евро за место в «хорошей» стране, – размышляет вслух эксперт-международник Иннокентий Адясов. – Атташе в посольствах не знают ни одного иностранного языка – кто и почему принимал их на работу?» Действительно, можно только гадать. Вот один из вариантов отгадки: русские организации за рубежом, похоже, сами замалчивают факты, когда с них кто-то из дипломатов пытается вымогать деньги. «Как часто наши соотечественники обращаются в правоохранительные органы в подобных случаях? – риторически вопрошает доктор политических наук Татьяна Полоскова. – Я знаю наверняка, что Следственный комитет мониторит все сообщения о фактах коррупции и вымогательства. Но им нужны живые свидетели, а их нет!» И возникает такая ситуация: «профессиональные соотечественники» льют слёзы, мол, их опять обобрали, но свидетельские показания давать не хотят: а ну как отнимут последнее?

Правоохранители не желают проверять информацию о том, что чиновники Россотрудничества якобы платят по 50 тыс. евро за место в «хорошей» стране.

Дополнительные возможности «погреть руки» дипломатам даёт насквозь коррупционная схема финансирования мероприятий и организаций. Вот какое мнение высказал достаточно высокопоставленный чиновник, поработавший в своё время и в МИДе, и в Россотрудничестве: к примеру, на организацию мероприятия за рубежом некоему нашему центру требуется 10 тыс. долларов. Составляется несколько заявок, в которых фигурирует эта сумма – 10 тысяч. Заявки уходят в МИД, Россотрудничество и ещё в какие-то «дружественные» коммерческие структуры. В итоговом документе значится уже 40–50 тыс. долларов. Догадайтесь, куда деваются излишки. Чиновник пробовал было написать докладную, однако наверху не прореагировали.

Финансового контроля, похоже, нет вообще никакого: Иннокентий Адясов напомнил историю о том, как «по линии МИД Координационный совет организации российских соотечественников (КСОРС) на Украине получил то ли 10, то ли 12 миллионов». КСОРС возглавлял депутат Верховной рады от Партии регионов Вадим Колесниченко. Когда решили проверить, а куда, собственно, истратили деньги, выяснилось, что Колесниченко уже никакого отношения к КСОРС не имеет – в Киев он больше не ездит, живёт в российском Севастополе, получил гражданство России. Спрашивать не с кого? С нами поделился своим мнением Иннокентий Адясов о том, что данные деньги шли по линии МИДа и были в зоне ответственности статс-секретаря Карасина.

Кто ответит за ошибки в Украине?

... Григорий Карасин, похоже, их не слышит. фото: ТАСС

Не так давно глава казахского информационно-исследовательского центра «Русский обозреватель» Фёдор Мироглов опубликовал статью «МИД РФ, криминал и питерский соотечественник», в которой прямо обвинил «ответственных людей МИД» в построении «схем присвоения и нецелевого использования финансов». Факты, изложенные в статье, были настолько вопиющими, что, казалось, последует и незамедлительная проверка, и по её итогам организационные меры. Но увы. Между тем упомянутое в статье российское гражданство председателя Всемирного координационного совета российских соотечественников Алексея Лобанова документально подтверждено, а это уже прямо может свидетельствовать о грубом нарушении закона МИДом, поскольку согласно правилам гражданин России не может возглавлять этот орган. Едва ли можно допустить, что, утверждая Лобанова в высокой должности, Карасин и Чепурин не ведали, что нарушают закон. Как вы думаете, хоть кого-то из российских правоохранителей заинтересовала статья Мироглова? То-то и оно, что никого.

Шут с ними, с нарушениями закона, пусть в этом правоохранители разбираются. А мы поговорим о статс-секретаре Григории Карасине – возможно, главном виновнике провала российской политики на Украине по защите русских соотечественников. Можно сколь угодно долго искать ответственного за провалы российской политики на Украине, «но последние 10 лет руководство российской внешней политикой в СНГ и одновременно в области соотечественников осуществляет один и тот же человек – Григорий Карасин, – напомнил историк и политолог Модест Колеров. – Этот один-единственный человек, наверное, и есть тот самый, несущий полноту ответственности за преступную политику нашей дипломатии на Украине, которая как минимум не удержала страну от кровавой гражданской войны и которая до сих пор не даёт никаких гарантий от ежедневных убийств и массовых военных преступлений». По словам Колерова, «сенсацией, которую мы ждали последние 15 лет», стало выступление главы МИДа Сергея Лаврова полугодичной давности, в котором он признал, что все 20 с лишним лет после обретения Украиной независимости Москва недостаточно занималась защитой русских соотечественников на Украине. Но деньги-то всё равно выделялись, и немалые! И где они, эти деньги? Кому их доверили и с кого теперь спрашивать? Может, с Карасина?

Карасин намеренно раскалывает диаспору?

Прежний опыт, правда, свидетельствует: с Карасина спрашивать бесполезно, с него как с гуся вода. Накануне принятия изменений в федеральный закон «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» Карасин фактически сорвал их обсуждение русскоязычными организациями. «Как выяснилось, вразумительных аргументов в пользу обоснования своей позиции у чиновников российского МИДа нет, – писал представитель украинской общественной организации «Русское содружество» Фёдор Яковлев. – Нагляднейшим подтверждением их отсутствия может являться откровенная ложь и подтасовка фактов, к которым, похоже, вынуждены прибегать самые высокопоставленные чины МИДа, вступившие, в полном смысле этого слова, на тропу войны с соотечественниками».

Возникает такая ситуация: «профессиональные соотечественники» льют слёзы, мол, их опять обобрали, но свидетельские показания давать не хотят: а ну как отнимут последнее?

Соотечественники были полностью «отлучены» от обсуждения поправок лично Карасиным, свидетельствует Фёдор Яковлев: «Именно он на III Всемирном конгрессе соотечественников прервал выступление Константина Затулина, предложившего внести пункт о «свидетельстве соотечественника» в итоговую резолюцию конгресса, и, несмотря на протесты делегатов, прервал обсуждение и закрыл заседание конгресса. В результате действий Карасина итоговую резолюцию вообще не приняли, а «резолюция», появившаяся спустя неделю на сайте МИДа, была, видимо, сфальсифицирована в недрах министерства анонимными авторами».

Отчего же Карасин не пожелал выдать российским соотечественникам документальные свидетельства, подтверждающие их статус? Как пояснил сам статс-секретарь, «выдача свидетельств превратится в подмену линии на консолидацию и реальную работу бюрократической суетой». Сказал как отрезал, хотя какая, собственно, «консолидация»? Напротив: «Закон расколол диаспору, – убеждена Татьяна Полоскова. – И этот раскол в информационном поле привёл к реальному противостоянию. О какой дискуссии идёт речь? Это не дискуссия, а самый настоящий конфликт, который, заметьте, никто не пытается регулировать из тех, кто должен был бы это сделать. Что в перспективе? А в перспективе будет «узкий круг ограниченных людей», ведущих борьбу за доступ к ресурсу, уже «на законном основании».


Мнение

Фёдор Мироглов, глава информационно-исследовательского центра «Русский обозреватель» (Казахстан):

– В течение четырёх лет по указанию куратора работы с соотечественниками – заместителя министра иностранных дел России Григория Карасина, при посредничестве директора департамента по работе с соотечественниками Александра Чепурина осуществлялось перечисление огромных финансовых средств и иных видов российской поддержки на имя гражданина России, жителя Петербурга Алексея Лобанова. Большая часть этих средств все эти годы шла на реализацию формальных проектов. При этом для получения средств использовались казахстанские документы, вызывающие сомнения в их подлинности, а также аналогичная финансово-отчётная документация.

Реальной же работы с соотечественниками, как того требовали поставленные государством задачи, не проводилось. На мой взгляд, выстроенные ответственными лицами российского МИДа схемы присвоения и нецелевого использования финансов и различных видов поддержки, предназначенной для соотечественников за рубежом, идеально подпадают под ряд статей российского Уголовного кодекса.

Татьяна ПОЛОСКОВА, доктор политических наук, эксперт по проблемам русской диаспоры за рубежом:

– МИД существует не в изолированном пространстве и не лишён проблем, свойственных всем остальным ведомствам, в том числе и элементов коррупции. Искоренить которые при желании можно – просто нужно наладить контроль. Целесообразно ли выделяются средства, не перебрасываются ли по разным статьям деятельности. Так как сегодня чётких критериев целесообразности действия дипломатов нет, получается, что и обвинить в чём-то кого-то персонально проблематично. Что касается лично Карасина: результаты его деятельности налицо. Украина провалена. В Крыму работу за дипломатов сделали военные. На юго-востоке Украины дипломатические усилия не решают ситуации.

С Приднестровьем – то же самое.

 

КСТАТИ

К чему мы пришли? Российская дипломатия фактически провалила работу в Прибалтике, Молдавии и Украине. Неожиданная победа на выборах в Гагаузии пророссийской Ирины Влах объясняется именно тем, что ни МИД РФ, ни Россотрудничество, ни афиллированные с ними структуры не имели к её кампании никакого отношения. Сегодня отечественные дипломаты ухитряются «слить» работу даже в Приднестровье и на Донбассе. Как никогда актуально звучат на этом фоне слова председателя Русской общины Украины Константина Шурова: «Сегодня нам в своей борьбе за право остаться российскими соотечественниками приходится преодолевать двойной барьер. В нём плечом к плечу стоят украинские и российские чиновники, которые борются с нами. Одни – за то, чтобы мы «добровольно» ассимилировались, а другие – в Москве – за то, чтобы мы «добровольно» отказались от России».


И.Бабошкин (США) - Г.Пастернаку (НИДЕРЛАНДЫ): "Никогда МИД не ответил ни на одно письмo, направленноe через администрацию президента или даже лично Лаврову. Просто хамло какое-то там работает."

Мой ответ Пастернаку

Хочу добавить свои за и против.

"За" Чепурина.
Пожалуй, это был единственный человек в МИДе на своем месте. Он, действительно, руководил департаментом по работе с соотечественниками, провел огромную работу по консолидации. Не знаю, кому пришло в голову специалиста с итальянским языком направить в Сербию - страну не романской языковой группы.

Теперь "против" и их гораздо больше.
На смену Чепурину пришел никчемный человек и "кони понесли" - рвать стали так, что и не снилось. При этом, дуралей - то, как раз, оказался не при делах. Нашлись люди поумнее и потрезвее.
Многие соотечественники так и не узнали, что "черным кардиналом" все эти 15 лет был Г. Мурадов.
10 лет в воровском правительстве Лужкова Мурадов крутил деньги через Международный совет российских соотечественников (МСРС). Для Лужкова МСРС был своеобразный PR, возможность пообщаться с Западным миром, показать Москву и себя при ней.

Для Мурадова МСРС стал золотым дном.
Схема простая - руководитель Департамента внешнеэкономических и международных связей города Москвы Г. Мурадов направляет деньги на Московский дом соотечественника - Каплуну - и дальше в МСРС, который за 12 лет своего существования, так ни разу и не проверялся. Он вообще никому не подотчетен, якобы. То есть, все документы, которые представляли из МСРС о проведённых мероприятиях, приходили в Московский дом и уходили в Правительство Москвы на утверждение Мурадову.

А кого, собственно, проверять?
Лужкова? Мурадова? Графа Шереметьева - зиц-председателя, под чьим именем все это крутилось?
Кстати, граф в накладе не остался. Через Правительство Москвы он получал такие архитектурные заказы, о которых могли мечтать крупнейшие компании (например, Дом Книги в Петербурге). Хотя, я так думаю, что они, в конце концов, и выполняли эти заказы. Но, это уже совсем другая история и пусть граф отдыхает на купленном острове в Танзании.

Кстати, во время одного из заседаний Всемирного совета соотечественников я, как член ВКС, открыто обвинил секретариат МСРС в том, что они списали около 90 тысяч долларов на регистрацию МСРС при Организации Объединенных Наций. Сохранилось даже видео моего выступления.

И это при том, что даже заявление на такую регистрацию принимается бесплатно от любой организации мира, которая существует свыше двух лет и имеет на счетах, хотя бы, 100 долларов (существует видеозапись представителя при ООН Абрамова, где он это все доходчиво рассказывает членам ВКС в сентябре 2012 года).

Но, не будет же Мурадов направлять проверку в МСРС!? Он что - идиот? Проверять свою кормушку?

Только когда лавочка имени Лужкова закрылась, и Мурадов сел скучать заместителем в Россотрудничество, стало заметно, как он грустит о доходах.
В голодное время люди начинают жрать даже ботинки. Мурадов не исключение - опустился до того, что в третий раз выпустил книжку под своей редакцией и под тем же самым названием "Международный опыт поддержки и защиты прав соотечественников". Абсолютно бесполезное (сказал бы ярче) издание, тиражом 1000 штук. Очень ценное количество для 30 миллионной зарубежной диаспоры. Два предыдущих выпуска были с таким же тиражом - 1 и 1.5 т.экз.

Но тут открылся Фонд правовой защиты, где Мурадов оказался практически главным распорядителем финансов. И тут перед ним открылись такие перспективы, что трудно было удержаться, тем более после годовой голодовки.
И вот уже сотни тысяч долларов летят друзьям Мурадова в разные страны. Все они - бывшие подельщики по МСРС - знают, как брать, сколько откатать. В воровских кругах "бывших" не бывает.

С одной стороны, нам не жалко - воруйте там у себя в России друг у друга.
Но, с другой стороны, за Державу обидно.

Кроме того, иммиграция, ведь - не только испытавшие на себе воровской режим 90-х, есть еще потомки первой волны, интеллигенция 70-х.
Люди начали задавать вопросы: как так получается, что те, кто делает всю работу по сохранению культуры, за которую доблестно отчитываются (ни хрена не делая) МИД и Россотрудничество, не получают никакой поддержки, а те кто пишет писульки-показульки, получают сотни тысяч долларов и отчитываются так, что смеются даже куры?
Эти вопросы и факты на 52 листах я направил Президенту В.Путину. Из Управления Президента дело пошло в следственный комитет России и в МИД с обязательством информировать заявителя. Следственный комитет отписался и отправил все это дальше.
МИД съел молча, хотя деньги Мурадов делил как раз МИДовские.

Никогда МИД не ответил ни на одно письмо, направленноe через администрацию президента или даже лично Лаврову. Просто хамло какое-то там работает.

Итак, в июне 2014 на Мурадова пришла "телега", но уже с августа 2014 года постоянным представителем Крыма при президенте России является заместитель председателя Совета министров Крыма Георгий Мурадов. Вот так! Попробуй теперь достань!

С другой стороны, когда мне сегодня начинают рассказывать, как распродаются места в Крыму, как осуществляются рейдерские захваты предприятий, и что все это решается в Москве, то мне теперь не надо даже спрашивать КТО это там в Москве все решает и как.

Я верю каждому сказанному слову о коррупции в Крыму.

P.S.
Про Лобанова я уже много читал и писал. В ответ на сообщение МИДА о приезде Лобанова на Форум соотечественников США (2014г), был направлен ответ: "с этим человеком в Президиуме мы сидеть не будем". А уж там каждый для себя решил - почему: то ли прочитал в интернете про похождения "голубой Клеопатры", то ли пожалел брошенных без содержания лобановских детей. В общем, темный человек, нечистый на руку, как Мурадов, - не гнушается воровать по мелкому: отчитываться за журнал "Единство в разнообразии", который не выходит с марта 2013г., но в апреле 2014г. отмечен в резолюции ВКС как "живой". Кстати, не пропустив ни одного заседания Соотечественников и ВКС с 2006г, я ни разу не держал этот журнал в руках. Ну, может, мне не повезло, хотя у меня полная коллекция со всех стран. В общем, по Лобанову попросят - напишу по полной или попрошу кого-нибудь собрать все вместе, но боюсь, что это какой-то деревенский сортир с дыркой получится: туда можно столько валить и, ведь, ничего хорошего не найти.

Короче, не сунулся Лобанов в США, где с давних пор валяют в перьях. А чего - был бы Кррасссавец!

И.Бабошкин
Председатель Координационного совета соотечественников США с 2008г.
Член ВКС с 2008 по 2014г.
(официального сообщения об остановке членства в ВКС никогда не получал, но и приглашения на заседания перестали поступать, поэтому считаю для себя невозможным дальше числиться в составе странной компании)

Редакция не несет ответственность за содержание информационных сообщений, полученных из внешних источников. Авторские материалы предлагаются без изменений или добавлений. Мнение редакции может не совпадать с мнением писателя (журналиста)
Для того, чтобы иметь возможность обсуждать публикации и оставлять комментарии Вам необходимо зарегистрироваться!
×

Replies

Ещё из "Публикации":

 Всё из "Публикации"